TAG

RSS订阅

收藏本站

设为首页

当前位置:读医学网 > 医药资讯 > 医学前沿资讯 >

兰尼单抗不增加全身血管事件风险

发布时间:2017-04-11 08:14 类别:医学前沿资讯 标签:血管 全身 来源:未知

 糖尿病黄斑水肿(DME)患者发生例如中风和心肌梗死(MI)等血管并发症风险较高。学者担忧,DME患者玻璃体内注射血管内皮生长因子抑制剂可能增加心脑血管不良事件。研究人员对此展开临床研究评估DME患者使用0.3或0.5mg的兰尼单抗的心脑血管安全性。 研究招募患者接受0.3或0.5mg的兰尼单抗或接受假激光手术,主要的安全终点包括动脉血栓事件,心肌梗死,脑卒中或短暂性脑缺血发作,血管死亡和主要血管


 糖尿病黄斑水肿(DME)患者发生例如中风和心肌梗死(MI)等血管并发症风险较高。学者担忧,DME患者玻璃体内注射血管内皮生长因子抑制剂可能增加心脑血管不良事件。研究人员对此展开临床研究评估DME患者使用0.3或0.5mg的兰尼单抗的心脑血管安全性。

 研究招募患者接受0.3或0.5mg的兰尼单抗或接受假激光手术,主要的安全终点包括动脉血栓事件,心肌梗死,脑卒中或短暂性脑缺血发作,血管死亡和主要血管事件。

 研究中。总共有936名患者接受0.5mg兰尼单抗、250人接受0.3mg兰尼单抗、581人接受激光手术。0.5mg组与激光治疗,0.3mg组与激光治疗相比,危险比分别为:动脉血栓栓塞事件1.05 (95% CI 0.66-1.68) vs 0.78 (95% CI 0.43-1.40);心肌梗死0.84( 95% CI 0.41-1.72) vs 0.94( 95% CI 0.43-2.06);短暂性脑缺血发作中风0.94(95% CI 0.44-1.99) vs 0.53(95% CI 0.19-1.42);短暂性脑缺血发作外中风 1.63(95% CI 0.65-4.07) vs 0.59(95% CI 0.14-2.46);血管性死亡2.17(95% CI 0.65-4.07) vs 2.51(95% CI 0.49-12.94);主要血管事件1.09(95% CI 0.63-1.88) vs 1.00 (95% CI 0.51-1.96)。

 研究表明,除不同的给药量在中风风险存在较小差异外,兰尼单抗玻璃体腔给药不增加全身血管事件风险,但目前尚不清楚糖尿病黄斑水肿患者发生血管并发症风险高的原因。