读医学网

医患关系一直是大家关注的问题。近日发生的长沙医护人员被打一案更是因为 打人者为省人大公务员 ，以及 护士先兆流产 两个焦点引起民众的热议。时隔半个月，众人期待的真相依旧未果，留给公众的只有当事双方各自的描述。

6月3日，湖南中医药大学第一附属医院发布消息称，6月2日凌晨4时，一名肺癌并多发转移患者因抢救无效死亡，参与抢救的值班女医生和一名怀孕5个半月的值班护士，被家属暴力殴打致伤。其后，长沙警方表示，经司法鉴定 医生王某和护士谭某伤情未构成轻微伤 。在警方通报中，医院定义的 伤医案 已被改成了 纠纷 。

整个事件先后出现多个版本，焦点也集中于打人者的公务员身份，以及被打医护人员的伤势上。事实真相究竟如何，我们先不讨论，只看本案最终官方说法由 伤医案 被改成了 纠纷 ，就有几个问题值得我们思考。

第一，患者的 身份 是否影响案件的进展令人怀疑。无论医患双方谁的解释有理，动手打人是不应该的，对于涉事者，无论是在政府部门工作，还是平民百姓，执法部门都应该公正处理。

第二，不难想象，在医患关系紧张，伤医事件频发的今天，医院似乎被推到了风口浪尖的地位，它想通过舆论，让大家了解到它的作为弱者的处境，获得民众的援助，所以，可能会在叙述当中更加强调打人者的身份地位，强调自己受到的损失。但是，维护权益要靠证据说话，没有可靠的证据，只靠渲染，有理也难讨公道，只能吃哑巴亏。

第三，处理医疗纠纷的第三方机构的作用还没有发挥出来，我们看到无论是患者家属，还是医院方面，诉诸无门，只能自圆其说，如果第三方协调机构完善起来，伤医事件可能会得到避免。

（环球医学编辑：吴星）