读医学网

近日，山东省德州市夏津县的殷先生向媒体反映，夏津县人民医院给自己的母亲诊错了病，又通过篡改诊疗记录来逃避误诊责任。在住院治疗的两个月里，医院三个科室诊断出 脑梗 和 脑溢血 两种不同的结论，先后3次打印的病例也多有矛盾之处。对于患者家属的控诉，医院会如何回应？医院该对病例前后不一致负责吗？

母亲住院 医生的诊疗行为疑点重重

殷先生表示，，2016年3月5日，母亲突然晕倒，被送入夏津县人民医院急诊科。急诊科的诊断为脑梗塞，随后转入了内四科，按照脑梗塞进行住院治疗。

3月10日，其母亲因呼吸困难被转入重症监护室，然而重症监护室给出的病因却是 脑出血 。两个科室给出两种全然不同的诊断，殷先生很是疑惑。3月13日，殷先生找到山东省立医院请求专家进行会诊，专家会诊结果为 脑梗塞 。

为了弄清医院是否存在误诊并保留证据，3月13日下午，殷先生要求重症监护室打印了一份10日和11日的住院一日清单。5月2日出院时，殷先生也要求大夫打印了一份长期医嘱单。11月份，殷先生又在医院病案室打印了一份长期医嘱单。

首先，记者对殷先生提供的一份住院清单和两份长期医嘱仔细查阅后发现，三份医嘱在同一时间记录，并且病人住院的 科别 、 床号 和某些药品的使用前后矛盾，例如 甘露醇注射液 存在用药量不同的情况，3月10日，入院清单显示病人在ICU科室09床用了250毫升甘露醇注射液，而在病案室出具的长期医嘱上，记载的则是在内四科住 加43 床，使用了125毫升甘露醇注射液。到底哪个是真实的治疗记录？殷先生表示： 我怀疑有人篡改了医嘱来逃避误诊的责任。

医院的回应 您是否信服？

4月6日，夏津县人民医院医患办工作人员回应，医院医嘱单有终止、调整的时候，医院医嘱以医院病案室出具的为准，殷先生提供的其他医嘱为 医生私下打印 、 大夫被胁迫 的情况下出具的，不具备法律效力。

夏津县人民医院医患办工作人员还表示，患者家属多次威胁、恐吓和谩骂医护人员。 现在案件已经进入司法程序，建议家属通过司法途径解决。

对于医院这样的回应，不知您是否信服？所谓的 大夫被胁迫 ，难道能胁迫大夫特意把床位写错和用药量写错？如果患者家属威胁、恐吓和谩骂医护人员，那他们确实有错，但这不代表医院就没错。我们希望医院能正面回答患者家属的质疑，而不是顾左右而言他。