读医学网

近年来，整形美容机构如雨后春笋般冒了出来，在这个看脸的时代，整容似乎成了一个时代潮流。然而，整容失败案例不断见诸报端，令人唏嘘不已。近日，一女子在美容诊所整形后造成九级伤残，一怒之下将美容诊所起诉至法院，法院如何审理？ 女子整容后没变美反而造成9级伤残 怒告美容诊所 韩女士因“双眼皮修复、外眦修复”就诊于某美容诊所，经检查，初步诊断：单睑、内眦赘皮。后给予“重睑术、外眦赘皮矫正术、眉提升术”。 半个月后，韩女士因“双眼在外院整形医院行整形术后，目前左眼视力下降，眼睑肿胀”就诊于市医院，被诊断为：左眼结膜炎，左眼角溃疡。 2个月后，韩女士在市医院门诊检查视力，左：0.12-1，右：0.4，被诊断为：双下眼睑外翻。 韩女士认为，由于美容诊所的过错行为导致其左眼肿痛等问题，遂起诉至法院，要求美容诊所赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计69万余元。 法院审理：医方有过错 应赔28万余元 司法鉴定意见认为，医方有以下过错： 1.病历书写不符合规范。医方初步诊断内眦赘皮，手术却为外眦矫正术，病历书写前后矛盾； 2.告知不充分。医方仅有手术同意书，告知了手术名称及风险，并未见手术设计的详细告知； 3.对手术禁忌证评估不足。患者有糖尿病，医方在术前未对患者检测血糖。 所以，医方的医疗过错与韩女士的损害后果之间存在因果关系，建议医方占同等原因。另外，患者双下眼睑外翻畸形的伤残等级属九级，视力的伤残等级属十级，确定伤残等级为九级。 一审法院认为，该案属于医疗损害责任纠纷，医方的医疗过错给韩女士造成了一定的精神痛苦，根据鉴定意见，确定医方的医疗过错责任比例为50%，判决医方赔偿韩女士医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计合计28万余元。 美容诊所不服判决，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。 医疗美容也是医疗服务 须遵守相关规定 医疗美容项目本质上是医疗服务，开展医疗美容项目的机构属于医疗机构，必须按照《医疗美容服务管理办法》、《医疗机构管理条例》及《医疗机构管理条例实施细则》等有关规定办理设置审批和登记注册手续，同时也需要有《医疗机构执业许可证》，其在诊疗过程中，应遵守相关卫生法律法规。 然而，上述案例中，韩女士患有糖尿病，医方在手术前应检测血糖，了解血糖控制情况，但在患者的病历中未见血糖检测报告，也未见在病历中摘抄，因此被认定为病历书写不规范、对手术禁忌证评估不足，存在医疗过错。 另外，《民法典》与《医疗纠纷预防和处理条例》均有规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。但该案例中，医方仅有手术同意书，告知了手术名称及风险，并没有手术设计等方面的详细告知，说明医方未履行充分告知义务，存在过错。 以上过错再加上医方经法院传唤拒不出庭，造成了医方最终败诉。 医美严管成常态 合法合规才是生存之道 对医美行业而言，一边是飞速增长的市场，另一边，则是触目惊心的乱象。整容机构资质参差不齐，监管难以到位，导致医美事故比比皆是。因此，监管部门对医美行业的整治行动也愈加频繁和严格。继税务机关将医疗美容列为重点稽查领域之后，长达半年的医美专项整治也来了，力将乱象“一锅端”，净化整个行业。 近日，国家卫生健康委办公厅、公安部办公厅、市场监管总局办公厅等八部门联合印发的《关于印发打击非法医疗美容服务专项整治工作方案的通知》（简称《通知》）明确指出，对严重违法犯罪的机构或个人依法依规建立“黑名单”，并纳入社会信用体系，实施联合惩戒。 另外，《通知》指出，严禁医美机构聘用非卫生人员、超范围开展诊疗活动；严禁“以次充好”，使用不符合国家规定的药品、医疗器械和消毒器械；严禁发布虚假医疗广告以及服务资讯类信息；严禁违规分解手术项目；严禁价格欺诈，以及不按规定项目名称和标准收费；未经依法审查取得批准，严禁发布医疗广告，或以新闻形式、医疗资讯服务专题（栏）、健康科普等形式变相发布医疗广告、虚假信息。 这意味着政策监管将越来越严，对于医美机构来说，将有大量扰乱市场秩序的黑诊所遭到淘汰。 小编认为，尽管整容是个人的自由和选择，但无数的整容失败案例，给部分想要变美者敲响了警钟：整容有风险，下刀需谨慎！如果确实需要整容，一定要到有资质的正规医疗机构进行。 （环球医学编辑：余霞霞）