读医学网

        本研究目的是调查久坐时间(ST)，高强度体力活动(HPA)和心肺(CRF)与代谢综合征和糖尿病状态的独立和组合(横断面)关联。

        使用activPAL3测量1933个成人(年龄40-75岁)ST和HPA(中度至剧烈体力活动的替代指标)。通过次最大循环测力计测试评估CRF。根据成人治疗专家组(ATP)III指南定义代谢综合征。从OGTT确定糖尿病状态(正常，前驱糖尿病[即葡萄糖耐量降低和/或空腹血糖受损]或2型糖尿病)。分别根据ST，HPA和CRF以及ST-CRF和HPA-CRF的组合计算代谢综合征，采用(多项式)逻辑回归分析前驱糖尿病和2型糖尿病的可能性。

        结果显示，较高的ST，较低的HPA和较低的CRF与代谢综合征和2型糖尿病相互独立的可能性更大。与具有高CRF和高HPA(CRF高-HPA高)的个体相比，无论HPA如何，具有较低CRF的组中代谢综合征和2型糖尿病的可能性较高。低CRF和低HPA(CRF低-HPA低)的个体患代谢综合征(OR 5.73 [95%CI 3.84,8.56])和2型糖尿病的风险特别高(OR 6.42 [95%CI 3.95,10.45])。类似地，与具有高CRF和低ST(CRF高-ST低)的那些相比)，具有中等或低CRF的患者代谢综合征，前驱糖尿病和2型糖尿病的可能性较高，但与ST无关。在CRF较高的患者中，高ST值与代谢综合征(OR 2.93 [95%CI 1.72,4.99])和2型糖尿病(OR 2.21 [95%CI 1.17,4.17])相关。在低CRF和高ST(CRF低-ST高)的个体中观察到代谢综合征和2型糖尿病的几率最高(OR [95%CI]：代谢综合征，9.22 [5.74,14.80]; 2型糖尿病，8.38 [4.83,14.55])。

        这些数据表明ST，HPA和CRF都应该成为监测目标，以便最佳地降低代谢综合征和2型糖尿病的风险。

        原始出处：

        Jeroen H. P. M. van der Velde,Which is more important for cardiometabolic health: sedentary time, higher intensity physical activity or cardiorespiratory fitness? The Maastricht Study