读医学网

6月30日，科睿唯安发布了最新版期刊征引报告（JCR），最新SCI影响因子随之公布，最高影响因子（IF）突破500分。 根据科睿唯安发布的影响因子计算方法，影响因子是期刊在当前JCR年获得的总引用次数与该期刊前两年发表的学术论文数量的比值。 神刊CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS（《临床肿瘤杂志》）依然位列第一，但影响因子从去年的292.2上升至508.7，创历史新高。 备受关注的三大刊，即Nature（《自然》）、Science（《科学》）、Cell（《细胞》）影响因子变化分别为：Nature由去年的42.778上升至49.962；Science由去年的41.845升至47.728；Cell由去年的38.637升至41.582。 四大医学期刊NEJM（《新英格兰医学杂志》）、Lancet（《柳叶刀》）、JAMA（《美国医学会杂志》）、BMJ（《英国医学期刊》）影响因子变化分别为：NEJM由去年的74.699上升至91.245；Lancet由60.392升至79.321；JAMA由45.54升至56.272；BMJ由30.223升至39.89。 此外，这份最新影响因子显示，一部分国内期刊势力崛起，CELL RESEARCH（《细胞研究》）以影响因子25.617分领跑国内期刊。 一直以来，在医疗领域，SCI均与评职称、学术影响力、申请基金等临床医生的各种切身利益挂钩。 这些年，临床医生与SCI的“恩怨情仇”也是一言难尽。事实上，SCI文章本身并没有错，错的是把SCI文章当成衡量人才最重要的标准。 临床医生的考核评审制度要从实际情况出发，对主要从事临床实践的医生和主要从事科研的医生，区别对待，建立更为科学、可行的评价体系。 （环球医学编辑：常路）