读医学网

  掌握一定的急救知识十分的重要，对于突发心脏事件的患者，经过专业培训的非医疗人员往往可挽救生命，但非医疗人员干预对院外心脏骤停幸存者长期预后的研究尚不充分。

 掌握一定的急救知识十分的重要，对于突发心脏事件的患者，经过专业培训的非医疗人员往往可挽救生命，但非医疗人员干预对院外心脏骤停幸存者长期预后的研究尚不充分。

 研究人员获取了丹麦院外心脏骤停全国的数据、缺氧脑损伤或疗养院入院后一年的风险以及院外心脏骤停后30天的患者死亡的原因的数据，以评估非医疗人员心肺复苏(CPR) 或心脏除颤的效果。

 2001至2012年的研究期间，共有2855名院外心脏骤停后30天的幸存患者，其中10.5%有脑损伤并有9.7%在随后1年内死亡。在研究期间，有2084名心脏骤停患者发病时没有紧急医疗(EMS)人员在场，非医疗人员心肺复苏率为80.6%，非医疗人员除颤率为16.8%，脑损伤或疗养院入院率从10%下降到7.6%，全因死亡率从18%下降到7.9%。调整分析发现，非医疗人员CPR与无复苏相比，显著降低脑损伤风险 (风险比， 0.62; 95% CI 0.47-0.82)，全因死亡风险(风险比， 0.70; 95% CI， 0.50-0.99)，脑损伤、疗养院入院或死亡的复合终点风险(风险比， 0.67; 95% CI， 0.53-0.84)。与非医疗人员心脏复苏相比，接受非医疗人员除颤的患者的风险更低。

 研究发现，非医疗人员心肺复苏术和除颤可显著降低脑损伤和全因死亡风险，全民普及并掌握急救知识十分重要。

 原文出处：

 Kristian Kragholm et al.Bystander Efforts and 1-Year Outcomes in Out-of-Hospital Cardiac Arrest.N Engl J Med. May 4 2017