TAG

RSS订阅

收藏本站

设为首页

当前位置:读医学网 > 医药资讯 > 医学前沿资讯 >

HER

发布时间:2017-05-28 08:32 类别:医学前沿资讯 标签: 来源:未知

HER-2+新辅助:双抗HER2药物联合TP还是CEF效果更好? 作者:佚名 来源:医脉通 日期:2017-05-26  2017年6月2-6日,一年一度的美国临床肿瘤学会(American Society of Clinical Oncology,ASCO)年会在芝加哥举办。当地时间6月5日上午的乳腺癌专场上,将公布TRAIN-2试验中,双重HER2阻断治疗HER2+乳腺癌时,新辅助化疗+/-蒽环类药物治疗的对比结果。


 2017年6月2-6日,一年一度的美国临床肿瘤学会(American Society of Clinical Oncology,ASCO)年会在芝加哥举办。当地时间6月5日上午的乳腺癌专场上,将公布TRAIN-2试验中,双重HER2阻断治疗HER2+乳腺癌时,新辅助化疗+/-蒽环类药物治疗的对比结果。

 双重HER2阻断可促进HER2+乳腺癌的病理完全缓解(pCR)。但在这种情况下,最佳的化疗搭配是未知的。研究者进行了一项多中心III期试验,研究与卡铂-紫杉烷方案相比,蒽环类药物是否能更好改善患者预后。(NCT01996267)

研究内容

 研究者将所招募的II-III期HER2+乳腺癌患者按照1:1的比例随机分为2组:

 A组:接受9个周期的紫杉醇(第1天和第8天80mg / m2)和卡铂(AUC = 6mg / ml min);

 B组:3个周期5-氟尿嘧啶(500mg / m2),表柔比星(90mg / m2)和环磷酰胺 500mg / m2),加6周期的紫杉醇和卡铂。

 两组均使用曲妥珠单抗(6mg / kg,剂量8mg / kg)和帕妥珠单抗(420mg,加载剂量840mg)与所有化疗周期同时进行,每3周重复一次。

 主要终点为乳腺和腋窝的pCR(ypT0 / is,ypN0)。

结果

 研究共纳入438例患者,其中418例(A组206例,B组212例)达到主要终点并且可评估。而pCR率在两组之间并无不同(A组68% vs B组67%)。

 而激素受体(HR)阴性肿瘤的pCR率显著较高(87% vs 54%),但研究者发现并无证据显示治疗与激素受体之间的相互作用。

  3级的常见不良事件有中性粒细胞减少(A组 53%vs B组 57%),发热性中性粒细胞减少(A组2% vs B组11%)和腹泻(A组17%vs B组12%)。

 两组中,常见 2级的不良事件神经疾病并无显著不同(A组31% vs B组29%),而左心室射血分数(LVEF)下降在B组中较为常见(A组18%vs B组29%)。

 两组中罕见症状性左心室收缩功能障碍( 1%)。

结论

 蒽环类药物的使用使发热性中性粒细胞减少症的发生率增加,及 2级LVEF降低,但不能改善HER2+乳腺癌的pCR率。

 因此,研究者目前赞成基于卡铂-紫杉烷的治疗方案。但仍需开展后续研究,以确定长期预后的结果。