读医学网

2014年5月，在线发表在《Circulation》的一项回顾性研究对电子香烟的有效性和安全性进行分析。现有的证据表明，电子香烟和尼古丁贴片间在不良事件率上没有显著性差异。电子香烟为广大试图戒烟的烟民所广泛应用。但是，在电子香烟的政府监管机制和分布上仍然存在显著性国际差异，且仍需要进一步证据来证明电子香烟用于戒烟的有效性。

背景：电子香烟模仿香烟的外观和感觉而设计，也许能够促进戒烟。但是，为了戒烟而使用电子香烟的有效性和安全性仍然是知之甚少。我们的目的为回顾电子香烟用于戒烟的有效性和安全性的数据，并考虑与它们使用背景相关的问题，包括产品认知度和产品管理以及伦理问题。

方法和结果：我们对PubMed进行了系统检索，检索内容为电子香烟的随机对照试验和非随机经验性研究。纳入的研究仅限于英语和法语发表的文章。根据Cochrane偏倚风险工具进行质量评估。我们鉴别了169篇公开发表的研究，选取了其中的7项研究。这些研究的结论认为，电子香烟能够帮助降低吸烟的数量，并且与尼古丁贴片具有相同的戒烟有效性。虽然缺乏电子香烟作为戒烟治疗的安全性和有效性数据，但是现有的证据表明，电子香烟和尼古丁贴片间在不良事件率上没有显著性差异。电子香烟为广大试图戒烟的烟民所广泛应用。但是，在电子香烟的政府监管机制和分布上仍然存在显著性国际差异。伦理问题存在于使用电子香烟的未成年人中，并潜在的削弱降低吸烟的努力。

结论：基于有限的电子香烟使用风险和获益的现有证据，急迫需要大的随机对照试验来最终确定电子香烟对戒烟的作用。

（选题审校：闫盈盈 编辑：吴刚）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

（专家点评：）